Skip to content
- 作者的例子部分有点干燥，但是间接方法确实有可取之处 – 4/5.
- 间接方法 – 心理学上让敌人出其不意失去平衡，从而积极进攻扩大战果.
- 这种预期差与投资学中的高赔率紧密相关. 守正出奇的出奇在投资学就是高赔率的投资方法.
- 树状计划: 树状计划往往能很好地平衡机会主义(极端: 没有目标只看当前状态)与理想主义(极端：只有一个目标，为了达成钻牛角尖投入产出比不高). 这种树状计划往往是每一个行动有数个潜在目标可以达成: 一个难度大就打另一个.
- 攻心为上: 从敌人士兵的角度看，肉体的消灭是atoms, 精神的恐惧的bits. ，每消灭一个肉体需要消耗一些力量，但传染精神的恐惧则有网络效应，恐惧到后期雪球滚出来就可以让敌人兵败如山倒.
- 战争中，间接路线更有效，若沿着敌人期待的路线进攻则收效甚微.
- 拿破仑：战争中精神和物质的比重是三比一.
- 目标是让敌人丧失平衡(dislocation).
- 改变改变正面方向 / 阻隔兵力 / 补给 / 退路.
- 抵抗力最少的路线 / 期待最少的路线
- 心理层面很重要: 如果敌人看出来你准备断其后方，则并不是期待少的进攻路线. 往往需要分散敌人注意力&牵制敌人兵力.
- 作者认为集中优势兵力是一种错误的观念，如果只有极少部分力量牵制敌人那么奇袭的目标会太过坚硬.
- 如果你的路线同时威胁几个目标，那么敌人的兵力就分散了. 计划要像树一样，如果没有分支就没有意义. 这样才能开拓所发现的弱点.
-
- (对于坚守阵地的敌人)不以攻击的方式使其丧失平衡，而是在攻击前就已经使他丧失平衡.
- 列宁: 在敌人精神涣散后一击必杀是最稳妥的策略.
- 物理上的运动与心理上的奇袭相辅相成.
-
- 间接路线的正面六条:
- 1. 调整目的以适应手段;
- 2. 心存目标但计划应适应环境;
- 3. 选择期待最低的路线;
- 4. 选择抵抗最少的路线;
- 5. 选择能同时到达几个目标的作战线;
- 6. 计划部署有弹性适应环境;
- 间接路线的反面两条:
- 7. 敌方有备时切忌all-in进攻;
- 8. 失败后勿用同一路线/方式再次攻击;
- 译者：
- 间接路线是斗智，直接路线是斗力
- 间接路线与孙子兵法的守正出奇
- 战术 vs. 战略 vs. 大战略
- 希腊时期的战争
- Pericles Strategy / Fabian Strategy – 大战略的间接方式使敌人失去平衡以产生决定性的战果. 小的骚扰耗敌使其疲惫从而放弃 – 消耗战.
- Oblique Order 战术 – 优势兵力集于左翼，而中央和右翼向后收缩，而敌将也在我方左侧.
- 罗马时代的战争
- 汉尼拔与罗马作战中的间接路线，不走好走的阳关道，偏走出其不意的独木桥.
- 而后罗马Fabius采取Fabian Strategy 消磨汉尼拔的战斗意志. 而汉尼拔军队离故乡很远士气下降.
- Fabius任期之后的指挥官两位其中一位急于正面决战, 被汉尼拔包口袋. 罗马失败之后只能Fabius继续Fabian Strategy. 汉尼拔入侵地区经济发展程度偏低难以以战养战.
- 拜占庭
- 贝利撒留 – 用机动部队骑兵进行防守 – defensive-offensive 防守型进攻
- 腓特烈的间接路线是几何型的迂回包抄.
- 拿破仑
- 自己分散兵力来引诱敌人分散兵力然后自己突然集中兵力
- 从后方进攻让敌人失去平衡，用炮兵打开缺口来破坏敌人平衡
- 拿破仑征俄的时候注重军队数量忽略机动性，太过直接方法
- 威灵顿与西班牙在西班牙打游击的大战略 – 消耗法军
- 美国南北战争
- 铁路的重要性 – 攻击铁路
- 北方将军 Sherman
- 不把敌人军队当成目标，而是危险敌人战略点逼迫敌人自己出来
- 让敌人捉摸不透自己的战略目标
- 对敌人后方进行攻击，使敌人士兵大量逃亡(保家)
- 军队人多的时候，期待线会简化
- 毛奇 – 直接路线，但是有武器优势和训练优势
- 一战
- Graf von schlieffen: 曲线进攻绕道比利时.
- 小毛奇: 把Schlieffen计划的轻左翼重右翼改成重左翼
- 英国喜欢在盟军失利的时候夺取敌人的海外殖民地为之后的谈判增加筹码
- 海上封锁的力量 – 让敌人的经济随着时间越来越差
- 二战
- 已瘫痪而非杀伤为目标. 杀一个人只是减少一个敌人，但让一个敌人精神崩溃则可以让其成为传染恐怖的媒介(精神打击影响士气).
- 希特勒大战略的问题: 没有用怀柔的政治手段让当地人民不抵抗, 没有足够的安抚人民.